Autor Wiadomość
sąsiad
PostWysłany: Czw 3:01, 10 Lis 2005    Temat postu:

teoretycznie tak ale :
66 CM : zużycie deuteru : 4.450
ładowność : 6.600
siła powłoki : 1650
siła ataku : 9.900

10 OW : zużycie deuteru : 5.000
ładowność : 15.000
siła powłoki : 2000
siła ataku : 10.000

Więc OW latają dwa razy dalej ! Przy tym samym zuzyciu deuteru kazdy 1 ow jest silny jak 6,6CM wiec 6,6 raza trudniej go rozwalic, a przy tym jego siła ognia sie niezmniejsza kiedy to CM padaja pokoleji.
niezapominaj ze 1 level napedu nadprzestrzennego kosztuje sporo i zwieksza predkosc o 30% a naped impulsowy podnosi 20% a kazy nastepny level kosztuje 2 razy wiecej. 2level NN podnosza predkosc o tyle co 3 NI. Ale w pewnym momecie dojdziesz do miejsca ze kozystniej bedzie rozwijac NN gdyż NI bedzie cholernie drogi.
Bitman
PostWysłany: Pon 17:23, 07 Lis 2005    Temat postu: OW nieopłacalne ?

Przeliczyłem w speedsimie opłacalność OW(Okrętów wojennych) względem CM (Cięzkich myśliwców) i okazało się ze za 10 OW możemy zrobić 66 CM, które wygrywają w 100 % bitwę po 4 rundach!!! Jedyny minus CM to napęd impulsowy który jest wolniejszy od nadprzestrzennego, ale tu kolejna niespodzianka po dokładnym przeliczeniu okazało się że zrobienie 3 poziomów napędu impujsowego jest tańsze niż 1 poziomu nadprzestrzennego...

Chyba przerzucam się na CM Very Happy

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group